Все методы
    ПрототипПродуктПроблемы

    Оценка доступности

    Accessibility Evaluation / Testing

    Оценка доступности показывает, где продуктом не смогут пользоваться люди, которые не видят экран, работают без мыши или читают с сильным увеличением. Сначала продукт сверяют с требованиями WCAG инструментами и вручную. Затем те же задачи дают людям, которые каждый день работают со скринридером, клавиатурой или экранной лупой.

    Сроки
    5–21 день
    Респонденты
    5–10 человек
    Команда
    1–3 человека
    Бюджет
    Средний
    Сложность
    Сложный
    Популярность
    Иногда
    Содержание

    Когда использовать

    Проверять доступность (по-английски accessibility evaluation или accessibility testing) нужно на всём пути, а не один раз перед релизом. Контраст и размеры можно оценить на макетах, порядок фокуса и подписи полей — на прототипе, всё остальное — на рабочей сборке. Чем раньше найден барьер, тем дешевле исправление. В готовом продукте проверку повторяют при каждой новой крупной функции.

    Метод полезен, когда продукт предназначен для госсайта или финансового сервиса, а ещё когда команда хочет понять, почему часть аудитории не доходит до цели. Для сайтов органов власти требования к доступности для людей с нарушениями зрения закреплены законом, и оценка нужна как доказательство соответствия.

    Метод не заменяет юзабилити-тестирование на общей аудитории. Он ищет барьеры, а не оценивает общее удобство. Начинать лучше с экспертной оценки или когнитивного обхода, чтобы убрать очевидное до сессий с людьми.

    Что нужно для старта

    • Версия продукта, которую можно открыть. Макет для проверки контраста, кликабельный прототип или рабочая сборка
    • Уровень, с которым сравниваете. Для большинства продуктов это WCAG 2.2 уровня AA, для сайтов органов власти — ещё и постановление правительства
    • Расширение для проверки страниц (axe DevTools, WAVE или Lighthouse) и хотя бы один скринридер
    • Список главных сценариев, которые пользователь должен пройти без барьеров
    • Для сессий с людьми. Время на поиск участников, их устройства и запас времени на настройку

    Как провести

    1. Границы проверки

      Решите, что именно проверяете, для чего и на каком уровне WCAG. Пройдите по продукту и выпишите ключевые экраны, повторяющиеся элементы и сценарии. Если страниц много, выберите образец, в который попадают все типы страниц и все ключевые функции.

    2. Быстрый осмотр

      Начните с набора простых проверок. Есть ли у каждой страницы своё название. Есть ли альтернативный текст у значимых картинок. Не пропущены ли уровни заголовков. Достаточен ли контраст, обычному тексту нужно не меньше 4,5 к 1. Увеличивается ли текст до 200 % без обрезания. Виден ли фокус при переходе клавишей Tab, есть ли у полей подписи, есть ли субтитры и расшифровка у видео. Этот осмотр под силу человеку без глубокой подготовки, но он не показывает всего.

    3. Автоматические проверки

      Прогоните страницы через axe, WAVE или Lighthouse. Они быстро находят отсутствующие подписи, слабый контраст и ошибки в разметке. Относитесь к результату как к первому списку, а не как к итогу.

    4. Ручная проверка

      Пройдите сценарий только с клавиатуры. Порядок фокуса должен совпадать с порядком на экране, каждый элемент должен быть достижим и виден в фокусе, из окон нужно уметь выйти. Затем прочитайте страницу скринридером. У картинок должен быть смысловой текст, у полей и кнопок названия, у собственных компонентов роль и состояние, а порядок чтения должен быть логичным. Проверьте и увеличение примерно до четырёх раз, а также режим высокой контрастности.

    5. Вспомогательные технологии

      Решите, на чём проверять. Обязательный минимум из британского руководства для госсервисов такой. На компьютере JAWS и NVDA, на телефоне VoiceOver на iOS и TalkBack на Android, лупа Windows или Apple Zoom и программа голосового управления Dragon. Если на всё времени нет, возьмите то, что доступно, но оставьте хотя бы один компьютерный скринридер, один мобильный, лупу и голосовое управление.

    6. Сессии с участниками

      Сначала пройдите предыдущие шаги, потом зовите людей. Нужны несколько участников с разными ограничениями и разным опытом. Для внутреннего сервиса берите опытных пользователей технологий, для общедоступного — и новичков. Дайте задачи по главным сценариям, попросите говорить вслух и будьте готовы помогать, если технология подведёт. Проведите пилотную сессию.

    7. Отчёт и повторная проверка

      Для каждого барьера укажите экран, критерий WCAG, способ обнаружения и как его воспроизвести. После исправления проверьте то же место ещё раз. Для итогового заключения о соответствии используйте пять шагов методики WCAG-EM. Определите область, изучите продукт, выберите образец страниц, оцените его и составьте отчёт.

    Результат

    Перечень барьеров с привязкой к критериям WCAG. У каждого указаны экран, критерий и его уровень, способ, которым нашли, и что исправить. К перечню прикладывают список проверенных пар «технология и браузер» и, если были сессии, заметки участников.

    Пример перечня барьеров для пяти экранов. Данные выдуманы, колонки — по отчёту WCAG-EM (экран, критерий, результат) и слоям проверки из GOV.UK Service Manual

    Типичные ошибки

    • Только автоматические проверки

      Инструменты находят часть барьеров, остальные видны только руками и на сессиях. Автоматика не оценивает, осмысленно ли подписано изображение.

    • Проверка только в конце

      Неформальные проверки на протяжении проекта дают больше, чем одна итоговая сессия. Барьеры в макете исправляют быстрее, чем в готовом коде.

    • Один участник вместо группы

      Опыт одного человека с ограничением не переносится на всех. Результаты маленького исследования нельзя обобщать на всю аудиторию.

    • Мало времени на подготовку сессии

      Скринридер, запись и устройства участника требуют настройки. На удалённой сессии звук скринридера бывает плохо слышен, а само ПО для связи может оказаться недоступным.

    • Только самые активные участники

      Если звать людей только из сообщества, перекос в сторону самых вовлечённых. Для постоянных исследований заводят панель, но следят, чтобы участники не привыкли к вашим интерфейсам.

    Российская специфика

    С 1 марта 2026 года для официальных сайтов органов власти и подведомственных организаций действует постановление правительства № 102. В нём требования для людей с нарушениями зрения. Работа с клавиатуры и вспомогательными технологиями, увеличение текста не менее чем на 200 % без горизонтальной прокрутки, контраст 4,5 к 1 (для крупного текста 3 к 1), подписи у полей и доступные сообщения об ошибках, возможность остановить движущийся контент. Для остальных продуктов этот список можно брать как готовый чек-лист.

    ГОСТ Р 52872-2019 основан на WCAG и описывает требования доступности для людей с ограничениями жизнедеятельности. По общему правилу национальный стандарт применяют добровольно. Яндекс и команда сайтов Югры привлекали незрячих специалистов.

    Кто использует

    Яндекс проводит аудит своих сервисов с участием незрячего тестировщика. Команда по инклюзии составляет список сервисов и сценариев, исследователь вместе с незрячим экспертом проходит их скринридером и пишет отчёт, затем на открытой сессии незрячий пользователь выполняет главные действия при команде сервиса, после исправлений тестировщик проверяет их снова. По итогам сервисы получают место в одной из четырёх лиг. В 2022 году проверили 21 сервис, в первую лигу, где работают основные сценарии, вошли 10. Подробности — в рассказе тестировщика на Хабре.

    Югорский НИИ информационных технологий привёл в порядок единый сайт органов власти ХМАО и 36 ведомственных сайтов. Команда проверяла страницы клавиатурой и NVDA, прогоняла их через Lighthouse, axe DevTools и Colour Contrast Analyser. Позже незрячие специалисты нашли то, что команда пропустила. Исправили таблицы, которые давали горизонтальную прокрутку, потерянный фокус и кнопки-иконки без названия. Автопереключающийся слайдер убрали совсем. Разбор — в статье команды.

    Место в процессе

    Источники и что почитать

    Источники

    1. Люди и интерфейсы. Рассказ незрячего тестировщика о том, как сервисы Яндекса становятся доступнееПопко, А. · 2022 · Хабр, блог Яндекса
    2. Как мы делали доступными 37 госсайтов: грабли, скринридеры и никакой горизонтальной прокруткиЮгорский НИИ информационных технологий · Хабр, блог Uriit
    3. Постановление от 07.02.2026 № 102 — требования к доступности информации на официальных сайтах госорганов для инвалидов по зрениюПравительство Российской Федерации · 2026 · zakonrf.info
    4. Веб-доступность российских госсайтовГотовцева, О. · 2024 · Хабр
    5. Как проверить доступностьDodson, R. · 2017 · web.dev
    6. Testing for accessibilityENGovernment Digital Service · 2024 · GOV.UK Service Manual
    7. Testing with assistive technologiesENGovernment Digital Service · 2022 · GOV.UK Service Manual
    8. What we found when we tested tools on the world's least-accessible webpageENDuran, M. · 2017 · GOV.UK Accessibility blog
    9. Evaluating Web Accessibility OverviewENW3C Web Accessibility Initiative · 2026 · W3C WAI
    10. Easy Checks – A First Review of Web AccessibilityENW3C Web Accessibility Initiative · 2024 · W3C WAI
    11. WCAG-EM Overview: Website Accessibility Conformance Evaluation MethodologyENW3C Web Accessibility Initiative · 2026 · W3C WAI
    12. Involving Users with Disabilities in EvaluationENW3C Web Accessibility Initiative · 2024 · W3C WAI
    13. Conducting Mobile Accessibility Research with Screen-Reader UsersENKohler, T. · 2023 · NN/g
    14. Screen Reader User Survey #10ENWebAIM · 2024 · WebAIM