Этнографические исследования
Ethnographic Research
Этнографическое исследование (Ethnographic Research) погружает исследователя в жизнь людей на длительное время. Он наблюдает их в привычной среде, на работе и дома, и видит контекст, а не рассказ о нём. В UX метод пришёл из антропологии, и с полевыми исследованиями его часто используют как синоним.
- Сроки
- 30–180 дней
- Респонденты
- 5–15 человек
- Команда
- 2–4 человека
- Бюджет
- Высокий
- Сложность
- Сложный
- Популярность
- Редко
Содержание
Когда использовать
Метод нужен на этапе поиска, до проектирования, когда целевая аудитория живёт в среде или культуре, отличной от среды команды. Он показывает естественный ход задач, словарь пользователей, их картину мира и обходные пути. В B2B такие выезды помогают увидеть рабочую среду пользователей, как в кейсах ниже.
Строго говоря, этнография означает полное погружение в среду на длительный срок, иногда в роли члена группы. Полевое исследование короче. Час-два у человека на месте называют полевым исследованием или контекстным интервью, и они дают другой масштаб данных. Если времени мало, используют короткую этнографию. Она работает интенсивно и сфокусированно, недели или месяцы вместо лет.
Метод дорогой и трудный в организации. Удалённые исследования дешевле и быстрее, но показывают мало окружения и только то, что попадает в камеру. Лаборатория лучше для конфиденциальной работы и когда нужны записи или много наблюдателей. Если же нужно понять, как меняется опыт со временем, подойдёт дневниковое исследование.
Что нужно для старта
- Вопрос о среде и практиках людей, а не об интерфейсе
- Разрешения от руководителей, участников и владельцев площадки. В общественных и коммерческих местах их получают заранее
- План исследования и руководство для наблюдателей. Кто и когда рядом, как себя вести
- Проверенные заранее привычки участника, чтобы не пропустить нужную работу
- Согласие на запись и способ вести заметки
- Время и бюджет на выезды, рекрутинг трудных участников и разбор
Как провести
-
Формат и объём
Определите, нужно ли полное погружение или достаточно короткого поля. Полная этнография нужна, когда среда сильно отличается от вашей. В остальных случаях хватает часа-двух на месте или нескольких выездов.
-
Доступ
Получите разрешения у руководителей, участников и владельцев помещений. Выясните, нужны ли они заранее для публичных или коммерческих мест.
-
Подготовка
Составьте план и руководство для наблюдателей. Распределите, когда каждый находится рядом, и объясните правила. Лишние разговоры наблюдателей отвлекают и сбивают участников.
-
Наблюдение
Наблюдайте за одним человеком за раз. Группа не даёт достаточного контекста о повседневной жизни. Сессию не затягивайте. Больше двух часов за раз обычно много, лучше добавить ещё одну встречу. Не превращайте встречу в сессию жалоб. Скажите, что вас интересуют задачи и привычки, а не список недостатков продукта.
-
Вопросы про конкретное
Если слышите «обычно», «у нас принято», просите показать на примере. Спросите, как человек провёл это утро, а не как проходят его утра. Ваша роль гостя может мешать, участники слишком заботятся о нём. Примите стакан воды, чтобы они вернулись к своим делам.
-
Записи
Записывайте наблюдения только с согласия участников и храните их конфиденциально. Если время ограничено, воспользуйтесь ретроспективным вариантом, когда человек разбирает недавние задачи и документы.
-
Анализ
Разберите заметки картой сходства, найдите расхождения между сказанным и увиденным. Отделяйте симптомы от причин. То, что кажется проблемой, часто следствие.
Результат
Полевые заметки, список наблюдений по темам, цитаты, фото и видео, где можно. Главное в разборе, чем увиденное отличается от сказанного и что из этого следует для проекта.
Типичные ошибки
-
Слишком длинная сессия
Качество наблюдения важнее числа задач. Если нужно больше, запланируйте ещё встречу.
-
Сессия превращается в жалобы
Участник приносит список претензий. Поблагодарите, пообещайте передать и вернитесь к наблюдению.
-
Наблюдать сразу нескольких
Группа не показывает повседневность, а внимание рассеивается. Исключение составляют люди, которые всегда работают вместе.
-
Интервью вместо наблюдения
Если вопросы занимают всё время, сессия превращается в интервью. Верните разговор к действиям.
-
Слишком обобщённые ответы
Фразы «в целом» и «у нас обычно» дают неточные ответы. Просите показать конкретный случай.
-
Наблюдатели мешают
Лишние разговоры отвлекают и искажают результат, а чужие люди в тесном помещении пугают участника. Заранее договоритесь о правилах и местах.
-
Нет разрешений
Без согласий руководителей, участников и владельцев площадки работа остановится. Получите их заранее.
-
Метод ловит не всё
Лень и отвлечения не видны, потому что сессия покрывает часть рабочего дня. Присутствие наблюдателя меняет поведение, а метод лучше всего работает на повторяющихся задачах.
Российская специфика
В русскоязычных материалах описаны скорее короткие полевые форматы, чем полная этнография. МойОфис проводил контекстные интервью около часа и после примерно семи сессий видел устойчивые закономерности. Для чувствительных данных часть сессий шла в формате звонка без видео. Магнус Тех ездил в поле с аналитиком и владельцем продукта. Исследовательские агентства вроде ORO предлагают домашние визиты и сопровождение покупателей в магазине.
Кто использует
Команда приложения для логистов сначала дозвонилась только до десяти водителей, а потом аналитик и владелец продукта выехали в поле. Они проехали с водителями от поля до завода и увидели, что очереди на погрузке были следствием плохого планирования, а не причиной. Выяснилось, что команда неверно считала сутки квоты, потому что в системе завода день идёт с 12:00 до 12:00. Результаты вошли в обновление планировщика рейсов. Рассказ команды на Хабре.
В МойОфис наблюдение за работой показало то, что интервью упускало. Сотрудник вытаскивал фото для пропуска из Битрикс через инструменты разработчика, потому что интерфейс не давал его скачать, а другой собрал из окон приложений личную панель. Разбор МойОфис.
Место в процессе
- Кабинетное исследованиеКабинетное исследование (desk research, или secondary research) изучает то, что уже известно по теме, прежде чем идти к пользователям. Это прошлые исследования команды, аналитика, обращения в поддержку, публикации и открытые данные. Метод дёшево уточняет вопрос и подсказывает, что стоит проверять на людях, но сам не заменяет интервью и тесты.
- Интервью со стейкхолдерамиИнтервью со стейкхолдерами (stakeholder interviews) — это беседы с людьми, которым небезразличен проект или с которыми придётся его делать. Вы узнаёте цели, метрики успеха, ограничения и историю прежних попыток, прежде чем идти к пользователям.
- Глубинные интервьюГлубинное интервью (in-depth interviews) — разговор один на один, цель которого понять контекст, мотивы и опыт человека. Это не тест продукта и не сбор мнений, а способ узнать, как устроена жизнь пользователя вокруг проблемы, которую вы решаете.
- Контекстные исследованияКонтекстное исследование (Contextual Inquiry) — это наблюдение за человеком и расспросы там, где он реально решает задачу: на работе, дома, в магазине. Исследователь приходит сам, смотрит обычную работу и спрашивает, как и почему человек так действует. Метод относится к полевым исследованиям (field studies).
- Опросы и анкетированиеОпросы (surveys) собирают ответы большого числа людей сразу. Они не объяснят, почему что-то происходит, но покажут, насколько это распространено и как мнения распределены по аудитории.
Инструменты для результатов
Источники и что почитать
Источники
- Почему пользователи врут на интервью и что мы увидели, когда начали за ними наблюдать
- Танец на граблях или тонкости UX-исследований в узких B2B-направлениях
- Как этнография открывает бизнесу секреты о потребителе
- Field Studies
- Why Field-Study Sessions Go Wrong: 5 Common Problems
- When to Use Context Methods: Field and Diary Studies
- Short-Term Ethnography: Intense Routes to Knowing